國家圖書館的小改變，兼談影印機

今天去了一趟國家圖書館，發現幾個不大一樣的地方，但不確定這些改變是持續的，還是暫時的。

其一，以前在參考室使用無線網路要先登記。這個手續在更早以前是不需要的，去年二月才遇到要先登記的狀況，理由聽說是為了「資訊安全」。這個制度在今年二月時應該還有效，但那天因為印密碼的機器壞了，所以當天不需要登記。沒想到半年後連這個制度都取消了。

其二，期刊室的電腦原本也需要登記。在還沒啟用電腦登記系統之前，登記的方法是在每一組電腦旁邊的登記板上登記。這個方法因為很沒效率，所以往往造成有登記跟沒登記一樣的情況。今天室登記使用期刊室電腦的螢幕上貼了一張「全面開放」云云的紙，是不是以後都不需要登記呢？還是只是登記用的電腦壞掉呢？

其三，期刊室旁那間很大很熱的影印室的影印機全換了，換成另一種新的型號。這應該是最近發生的事，七月底去的時候還是舊機器。新機器用起來一時還不容易上手，能用的選項沒有以前多，但在文字模式下印出來的品質還不錯，希望這不是因為機器新的關係。不過出紙處不在視線可及的地方﹝在面板下面﹞，而且輸出面朝下，有寄錯頁碼而不小心漏印的可能。速度方面，感覺起來沒有以前那型快，但實測下來一個循環﹝攤開、複印、拿起翻頁、再攤開﹞也在9~10秒內，並沒有比較慢。

附帶一提，雖然國家圖書館、中央圖書館台灣分館﹝沒有總館的分館 XD﹞和國立台中圖書館等三個「國家級圖書館」的購書預算加起來比古亭大的圖書館還少[轉貼]，但在影印服務這方面，國家圖書館無疑狂勝古亭大。古亭大圖書館總館的影印機品質還算穩定，但每一台都有小瑕疵，而且編輯選項不多。另外總圖系統﹝總圖和其轄下兩分館﹞和個別系所圖書館的影印卡不能共用，所以到系圖印期刊資料時總是需要多準備幾張卡。在我用過的機器中，國文系圖地下書庫那台品質最好，或許是機器新的緣故；整個校園則沒有爛到讓我想踹的影印機。因此，雖然古亭大圖書館系統在影印服務遜於國家圖書館，整體而言還算滿意。

而在上述的「國家級圖書館」中，台中圖書館沒去過不清楚，台灣分館的影印服務和國圖、古亭大比起來……爛得讓人無話可說。除了機器的操作介面很謎以外，烏龜般的速度、少得可憐的機器數量、多得可怕的使用者等等都降低台灣分館的影印服務品質。但台灣分館也不是最爛的，我家附近某大學圖書館的影印服務也很爛，堪用的影印機沒幾台，甚至有幾台的功能鍵標示都被磨掉了，不知道機齡幾年了。還有影印服務也很爛的台北市立圖書館，不同樓層的機器不一樣，影印品質也不一樣。最好的是參考室那一台，有國圖水準；最爛的是某層樓的古物，試印一次就不想再用了。